Er det nødvendig å kutte av værhårene til agurker i drivhus og utmark, og hvorfor

Det finnes ikke noe sikkert svar på spørsmålet om det er nødvendig å kutte av barten til agurker i et drivhus. For å få høyere utbytte brukes selvfølgelig ulike landbruksmetoder. Mens trimming av værhårene til agurker innebærer ekstra mye arbeid, er dette lite bekymret for tilhengere av metoden. Meningene om hvorvidt agurkbart bør trimmes er ganske motstridende og ofte dårlig argumentert.

Viktig! Barter i gresskarplanter, som inkluderer agurker, kalles modifiserte skudd og blader.

Med deres hjelp støtter planten en kraftig stilk som ikke klarer å feste seg på en vertikal støtte. Denne kvaliteten hjalp agurker under naturlige forhold til å lykkes med å konkurrere med andre arter og motta nok sollys.

Etuiet for å fjerne barten fra en agurk

Når du dyrker agurker i et drivhus, er ikke denne bartefunksjonen etterspurt, så de anbefales å fjernes. Det fremføres ganske overbevisende argumenter for en slik jordbruksteknikk.

1. For å få tidlig høsting, på et visst vekststadium, er det nødvendig å legge forholdene til rette for generativ utvikling av agurker. Derfor praktiserer de, sammen med sideskudd, fjerning av bart, som tar bort en viss mengde næring og energi fra planten.
2. Ganske ofte, under forhold med tett beplantning, klamrer plantene seg med barten til skuddene til en nabobusk. Sammenfiltrede vipper av agurker skygger for hverandre, luftutvekslingen avtar. I disse tilfellene må barten kuttes av.
3. Argumentet for å fjerne barter er deres manglende etterspørsel. Faktisk, i drivhuset utføres støtten til agurkstammen ved hjelp av strukket hyssing eller et hagenett. Derfor kan barteflagella fjernes uten skade.

Alle disse argumentene er ikke tilstrekkelig begrunnet, og basert på dem er det ganske vanskelig å bestemme seg for om man skal trimme barten til agurker. Motstandere av slike måter å kjempe for høsten på deltar også i kontroversen og forsvarer deres synspunkt.

Argumenter mot fjerning av agurkbart

Naturskapte funksjoner er bare ikke nødvendig i drivhusvekstforhold, der planter har liten eller ingen konkurranse. Agurkfrøplanter er under like forhold.

1. Men du kan ikke si at de tar for mye ressurser fra anlegget. Det er ingen eksakte data på disse parameterne. I motsetning til krypende skudd som utfører en vegetativ funksjon i jordbær, dør agurkranker av uten å finne et hinder for vekst.
2. I plexus til naboplanter er det oftest for tykk planting som har skylden. Det er hun som ikke tillater å holde drivhuset i orden, og begrense tilgangen til planter.
3. Trimming av bart flagella må gjøres forsiktig, og dette tar ekstra tid. Hvorfor plukke bart fra agurker hvis det finnes mer effektive og effektive måter å øke avlingene på.
4. Selvfølgelig kuttes agurkbartskudd ofte av nødvendighet. Men å gjøre denne prosedyren til en straffehandling er meningsløst. Fra brystet til hvert nytt blad dukker de opp igjen, og prøver å oppfylle funksjonen som ble lagt ned i løpet av evolusjonen.

Viktig! Motstandere av trimming av værhår hevder at prosedyren er stressende for planter.

Hvordan dette påvirker agurker er ikke kjent med sikkerhet. Kanskje de begynner å danne frukt mer intensivt eller bare øke den grønne massen.

Spørsmål gjenstår

Spørsmål, ettersom du studerer emnet, kommer det flere og flere. Tross alt er en slik landbruksteknikk ikke til stede i frøprodusentenes anbefalinger for plantestell.

Hva skal man gjøre med barteskudd som dannes i agurker som ikke vokser i et drivhus, men i åpen mark. Tross alt, i friluft er planten vanskeligere å sikre. Det er en sjanse for at en soppinfeksjon slår rot i stedet for den avrevne barten.

Denne bekymringen gjelder utendørs, drivhusagurker og de plantene som fyller filmdrivhus. Hvis det dukker opp et sår på stedet for hver fjernet bart, der en potensiell sykdom kan oppstå, hvorfor ta en slik risiko.

Det er ikke klart om den aller første barteflagelen skal fjernes fra agurkfrøplanter. De plager ingen der. Hvordan vil klemme på antennene påvirke utviklingen av en ung agurk i fremtiden. Er det nødvendig å klippe dem av, som sideskudd, eller kan du kutte ganske tynne flageller med hendene

Den smarteste løsningen

Svarene på de fleste spørsmål er åpenbare og ligger i tradisjonell landbrukspraksis.

Faktisk blir barten til agurker i visse situasjoner alltid fjernet uten å tenke. Denne prosessen er slett ikke uvanlig. De må rives av ofte i følgende tilfeller:

• når de overtar planter i nærheten og pisken vokser i feil retning;
• hvis plexus av skudd og bart forstyrrer stell av agurker, må de fjernes;
• når whisker flagella vrir blader og stilker, og skaper gunstige forhold for reproduksjon av skadedyr.

I disse øyeblikkene dukker ikke tanken engang opp om man skal eliminere forstyrrelsen eller ikke. Men slike situasjoner forekommer ikke ofte, og hvis du har revet av et dusin bart, har du neppe forårsaket alvorlig skade på agurkbusken.

Men å fullstendig ødelegge barten ser urimelig ut.Uansett hvor mange du fjerner dem, vil de vises igjen. I tillegg er barteflagella ganske sterke og har naturlige støtdempende egenskaper. Derfor bør de klippes med hagesaks, og ikke klippes av. Faktisk, med en skarp spenning kan agurkstilken knekke.

Styrken til værhårene kan støtte en plante selv i et drivhus. Hvorfor ikke bare peke dem mot hyssingen eller espalieret. Dette vil bidra til å gjøre dem til fullverdige assistenter.

Svaret på spørsmålet om man skal kutte bart-flagella fra agurker er ganske enkelt. Hvis de forstyrrer, så kutt uten tvil. Snart vil en annen bart dukke opp i brystet til det nye bladet. Anlegget vil finne ressurser til produksjonen. Men etter å ha startet kampen med barten, er det lett å gå ned på den for arbeidskrevende og ineffektive måten å øke utbyttet på. Det er bedre å bruke allerede utprøvde metoder

Anbefalt